inloggen / registreer

Jurisprudentie

BE9718

Datum uitspraak2008-09-03
Datum gepubliceerd2008-09-03
RechtsgebiedBestuursrecht overig
Soort ProcedureHoger beroep
Instantie naamRaad van State
Zaaknummers200707225/1
Statusgepubliceerd

Indicatie

Bij besluit van 16 juli 2007 heeft het college van burgemeester en wethouders van Voorst (hierna: het college) aan [belanghebbende A] en [belanghebbende B] (hierna: [derde-belanghebbende]) vrijstelling verleend van het bestemmingsplan "Buitengebied 1996" ten behoeve van grondwerkzaamheden en de aanleg van de beplanting op het nieuwe landgoed Het Beloofde Land aan de Oudhuizerstraat te Klarenbeek.

Uitspraak

200707225/1. Datum uitspraak: 3 september 2008 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het hoger beroep van: [appellanten], wonend en gevestigd te [plaats], tegen de uitspraak in zaak nrs. 07/1358 en 07/1359 van de voorzieningenrechter van de rechtbank Zutphen van 3 september 2007 in het geding tussen: [appellanten] en het college van burgemeester en wethouders van Voorst. 1. Procesverloop Bij besluit van 16 juli 2007 heeft het college van burgemeester en wethouders van Voorst (hierna: het college) aan [belanghebbende A] en [belanghebbende B] (hierna: [derde-belanghebbende]) vrijstelling verleend van het bestemmingsplan "Buitengebied 1996" ten behoeve van grondwerkzaamheden en de aanleg van de beplanting op het nieuwe landgoed Het Beloofde Land aan de Oudhuizerstraat te Klarenbeek. Bij uitspraak van 3 september 2007, verzonden op dezelfde dag, heeft de voorzieningenrechter van de rechtbank Zutphen het door [appellanten] daartegen ingestelde beroep - voor zover van belang - ongegrond verklaard. Deze uitspraak is aangehecht. Tegen deze uitspraak hebben [appellanten] bij brief, bij de Raad van State ingekomen op 12 oktober 2007, hoger beroep ingesteld. De gronden van het hoger beroep zijn aangevuld bij brief van 9 november 2007. Het college heeft een verweerschrift ingediend. [derde-belanghebbende] heeft een schriftelijke uiteenzetting gegeven. De Afdeling heeft de zaak ter zitting behandeld op 24 juni 2008, waar [appellanten], vertegenwoordigd door mr. J. Veltman, en het college, vertegenwoordigd door drs. ing. R. Mensink en drs. P.S.E. Dekker, beiden ambtenaar in dienst van de gemeente, zijn verschenen. Voorts zijn als partij gehoord het college van gedeputeerde staten van Gelderland, vertegenwoordigd door mr. H.J.R.M. Nelissen, ambtenaar in dienst van de provincie, en [derde-belanghebbende], vertegenwoordigd door mr. A.P.W. Esmeijer, advocaat te Enschede. 2. Overwegingen 2.1. Bij uitspraak van heden in zaak nr. 200706698/1, voor zover hier van belang, heeft de Afdeling het besluit omtrent de goedkeuring van het bestemmingsplan "Buitengebied 1996, partiële herziening Het Beloofde Land" (hierna: het bestemmingsplan) vernietigd, omdat dat plan van rechtswege was goedgekeurd. Het beroep tegen de goedkeuring van rechtswege van [appellanten] heeft de Afdeling ongegrond verklaard. Het bestemmingsplan voorziet in het juridisch-planologische kader voor de aanleg van het landgoed Het Beloofde Land, waarop (ook) de vrijstelling betrekking heeft. Nu niet is gebleken van bijzondere omstandigheden op grond waarvan een belang bij een inhoudelijke beoordeling van de aangevallen uitspraak en de verleende vrijstelling kan worden aangenomen, moet worden geoordeeld dat het belang bij beoordeling van de rechtmatigheid van de vrijstelling en de aangevallen uitspraak is vervallen. 2.2. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk. 2.3. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. 3. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Recht doende in naam der Koningin: verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk. Aldus vastgesteld door mr. J.C.K.W. Bartel, voorzitter, en mr. R.H. Lauwaars en mr. S.J.E. Horstink-von Meyenfeldt, leden, in tegenwoordigheid van mr. M.W. Wijers, ambtenaar van Staat. w.g. Bartel w.g. Wijers voorzitter ambtenaar van Staat Uitgesproken in het openbaar op 3 september 2008 17-444